Perusak File

Mengapa menguji masukan cacat dengan sengaja itu berharga

Media penyimpanan gagal lebih sering, dan lebih senyap, daripada yang diperhitungkan kebanyakan tim. Dalam Understanding the Robustness of SSDs under Power Fault (Zheng dkk., USENIX FAST 2013), 13 dari 15 SSD yang diuji dari lima produsen gagal ketika daya diputus di tengah proses penulisan. Ragam kegagalan yang teramati bukan sekadar perangkat mati: termasuk kerusakan bit, penulisan terpotong, penulisan yang tak dapat diserialkan, dan kerusakan metadata, yaitu kategori yang menyisakan berkas tetap ada, berukuran benar, dan tidak terbaca.

Cakram mekanis pun tidak menjadi lebih aman seiring waktu. Analisis Google atas lebih dari 100.000 cakram mencatat tingkat kegagalan tahunan mendekati 8,6% pada tahun ketiga, dengan galat sektor laten yang menumpuk tanpa terdeteksi jauh sebelum sebuah cakram dinyatakan rusak.

Konsekuensi praktisnya, kode yang menangani berkas rusak cepat atau lambat akan berjalan di produksi, entah ada yang mengujinya atau tidak. Merusak berkas dengan sengaja mengubah hal itu dari insiden menjadi pengujian yang bisa Anda jalankan di CI. Untuk panduan apa saja yang perlu diperiksa, lihat menguji jalur galat yang tak pernah diuji siapa pun.

Yang tidak akan dilakukan alat ini

Ini perlu dikatakan terus terang, karena alat yang menjanjikan terlalu banyak di sini justru membuang waktu Anda tepat ketika itu paling berarti.

• Tidak bisa memperbaiki apa pun. Perusakan bersifat satu arah. Begitu tajuk, indeks, dan trailer hilang, tidak tersisa redundansi apa pun untuk menyusun ulang, baik bagi kami maupun bagi alat pemulihan mana pun. Simpanlah berkas aslinya.
• Tidak bisa mengubah stempel waktu. Tanggal pembuatan dan perubahan berasal dari sistem berkas Anda, bukan dari isi berkas. Tidak ada di sini yang bisa membuat sebuah berkas tampak rusak pada waktu tertentu.
• Tidak bisa mengelabui hash yang sudah tercatat. Jika suatu sistem sudah menyimpan checksum berkas yang utuh, salinan yang rusak tidak akan cocok dengannya. Justru untuk itulah checksum ada.
• Tidak bisa menjamin satu aplikasi tertentu. Profil format menyasar struktur yang menjadi andalan pengurai dan hasilnya konsisten, tetapi tidak ada alat yang bisa menjanjikan perilaku identik di setiap versi setiap program.
• Tidak pernah mengubah berkas sumber Anda. Berkas yang Anda pilih dibaca ke memori. Kerusakan diterapkan pada salinan dan dikembalikan sebagai unduhan. Berkas asli di cakram tetap utuh.