أداة إتلاف الملفات

لماذا يستحق اختبار المُدخلات المشوَّهة عمدًا العناء

تتعطّل وسائط التخزين أكثر مما تتوقع معظم الفرق، وبصمت أشد. ففي دراسة Understanding the Robustness of SSDs under Power Fault (Zheng وآخرون، USENIX FAST 2013) فشل 13 من أصل 15 قرص حالة صلبة جرى اختبارها من خمس شركات حين قُطعت الكهرباء في منتصف عملية كتابة. ولم تقتصر أنماط الفشل الملاحَظة على أجهزة ميتة، بل شملت تلف البتات، وكتابات مبتورة، وكتابات غير قابلة للتسلسل، وتلف البيانات الوصفية، وهي الفئة التي تترك الملف موجودًا وبالحجم الصحيح وغير قابل للقراءة.

ولا تصبح الأقراص الميكانيكية أكثر أمانًا مع الوقت. فقد أظهر تحليل Google لأكثر من 100000 قرص معدلات فشل سنوية تقترب من 8.6% بحلول السنة الثالثة، مع تراكم أخطاء قطاعات كامنة دون أن تُكتشف قبل وقت طويل من إعلان القرص تالفًا.

والنتيجة العملية أن الشيفرة التي تعالج ملفًا تالفًا ستعمل في بيئة الإنتاج عاجلًا أو آجلًا، سواء اختبرها أحد أم لا. وإتلاف ملف عمدًا يحوّل ذلك من حادثة إلى اختبار يمكنك تشغيله في التكامل المستمر. ولمعرفة ما ينبغي فحصه، طالع اختبار مسار الخطأ الذي لا يختبره أحد.

ما لن تفعله هذه الأداة

يستحق هذا أن يُقال بوضوح، لأن الأداة التي تَعِد بأكثر مما تستطيع هنا تضيّع وقتك في اللحظة الأهم بالضبط.

• لا تستطيع إصلاح أي شيء. الإتلاف عملية باتجاه واحد. فحين تختفي الترويسة والفهرس والمقطورة لا يبقى أي تكرار يمكن إعادة البناء منه، لا لدينا ولا لدى أي أداة استرداد. احتفظ بالنسخة الأصلية.
• لا تستطيع تغيير الطابع الزمني. تأتي تواريخ الإنشاء والتعديل من نظام الملفات لديك، لا من محتوى الملف. ولا شيء هنا يستطيع أن يجعل ملفًا يبدو تالفًا في لحظة بعينها.
• لا تستطيع خداع بصمة سُجِّلت مسبقًا. إذا كان نظام ما قد خزّن مجموعًا اختباريًا للملف السليم، فلن تطابقه النسخة التالفة. وهذا هو الغرض من المجاميع الاختبارية أصلًا.
• لا تستطيع ضمان سلوك تطبيق بعينه. تستهدف ملفات تعريف الصيغ البنى التي تعتمد عليها المحلّلات، والنتائج متسقة، لكن ما من أداة تستطيع أن تعد بسلوك مطابق في كل إصدار من كل برنامج.
• لا تعدّل ملفك الأصلي أبدًا. يُقرأ الملف الذي تختاره إلى الذاكرة. ويُطبَّق التلف على نسخة تُعاد إليك كتنزيل. أما الأصل على القرص فيبقى كما هو.